中學為體,西學為用,是洋務運動得以推展的主因
中學為體,西學為用的器物內蘊之分矛盾,也是最終洋務運動失敗的因素
硬體建設,軟體建設想要一鼓作氣畢全功於一役,多半不太可能
就像 是肉體還是心靈
是科學還是哲學
是外貌還是氣質
是文治還是武功
最早希臘人對美的定義,不僅止於外表上的威武,同時重視內在的充實
「完人」的理想在能夠拉開兩磅重的弓,又有過人的將才和腦袋
然而人非完人,總是有自己擅長與不專之處;有人內在強過外在一點,有人文章寫的比騎馬還好一些,於是體、用之別就漸漸被拉開了
德智體群美五育並進,在我的年代被證實是笑話(可能到現在還是)
硬體跟軟體在理論上一樣重要,然而這個社會在做決定時總是會有先傾斜的一方
就像明明主張『用人為才』的公司,但在你面試時免不了要先看看你的學歷、談吐與穿著
古時人,好不容易拼上了狀元,卻因講話口吃、肢體殘障或面貌猙獰總是擠不進核心的官僚名單(長這麼醜萬一嚇到皇上怎麼辦?要不就是有失大殿威儀)
同理
工作經驗重不重要?- 重要
人生閱歷重不重要?- 重要
達爾文,這個轉系又輟學的大學生,花了好幾百元的英鎊把自己送上小獵犬號,環遊世界五年蒐集各地標本,最後成為他發表進化論的基礎
電腦的發明墊基於下列幾項聚合知識: A 真空管的發明 B 二元理論 C 打孔卡片的邏輯概念 D程式及回饋概念
英國數學家巴貝其常被尊稱為電腦之父,雖然人們說,他缺乏適當的金屬與電力所以才沒有打造出最早的第一部電腦
可是在巴貝其的年代,打孔卡片的邏輯以及程式設計、回饋的觀念並沒有發展完全,所以就算巴貝其有了適合的材料,他也做不出電腦,弄出來的頂多是一部收銀機
人生,不也是各種知識智識的聚合體嗎?
我們研究,雄性暴力究竟是先天還是後天,其實結果是兩者皆有之
那是究竟先天影響大還是後天影響大?就變成另外一個可以爭論的地方
要先發展硬體建設還是該先發展軟體建設?
這個問題讓我來選,我的答案是,先從你最可以擁有、以及你最不可能擁有的地方下手
譬如說,美貌與氣質
最理想的情況當然是,你被生下來時就美若天仙,因為外在是不可動搖的先決條件(雖然現在已經可以去整型了),氣質則是看一個人的造化與修養,他可以被培養、調教,甚至去彌補外貌上的不足
又譬如說,政府突然撥了一大筆經費給電影系,當然要趕快買一套器材先,接著開始培養能夠使用、會使用這套器材的人
立委們開始抓哪些地方建設,是斥資千萬結果卻用來養蚊子的場所
所以我們也不妨開始打算如何規劃觀光動線這個軟件
我從我擅長的地方下手,也要向我不熟悉的領域挑戰
器物與涵養是得兼具合一的
不只看結果也要看過程
重點不是你先看到了哪一個
而是你能不能在看到其一後,還能看到另外的其二
先發展了A,在A發展到一定程度後就要轉換策略與經營目標
捷徑未必是最短的路
- Nov 18 Fri 2005 23:52
物器之用
close
全站熱搜
留言列表
發表留言