奇斯塔˙奇斯

無人知曉的夏日清晨

不知道為什麼片商要把片名定義的這麼清楚，將季節時間點限定在夏季、清晨
最後那埋屍的關係嗎？
據稱自真實故事改編，柳樂還為此得了最年輕的坎城影帝，讓梁朝偉不知道是被媒體曲解或是真不以為然地講出：十四歲的小孩懂什麼演戲 這般的話
正是事先先知道了榮耀，當我仔細觀察柳樂彌優的演技時，仍忍不住想挑出許多缺點；可是忽略掉這是一位最年輕的坎城影帝時，柳樂的演出值的嘉許
這部影片讓我一邊覺得駭人惶恐，一邊忍不住姍然落淚
是枝裕和非常冷靜、小心翼翼處理這個一不小心就會走火入魔的爭議性題材，尺度非常精準地FOCUS ON，不會太近也不太遠地觀察這群被生母放任自生自滅的孩子
我想到如果交給麥克摩爾，這題材應該會被炒作的天翻地覆、華麗熱鬧
什麼紀錄片手法！我對這據宣傳的話很不以為然，不要只是人家常手持跟出現一些零雜日常生活對話就說這是紀錄片手法
本片從頭到尾很劇情地、只是不如一般劇情片講究起承轉合點與衝突
這部片的美術也很讚，不矯揉誇大地讓我們看到這四個小孩從有娘到沒娘上的轉換，典型日本人味道的影片，含蓄、內斂

我認識一對兄弟，他們的境遇跟影片很像幾乎雷同
他們被自己的父母拋下，兩個人獨自住在公寓，好些的是，他們的親戚朋友知道他們的狀況，偶爾會對他們關照一下；他們的母親與我媽媽是好朋友，小時候，他們來過我家住，我們一起玩過
隔了很多年我再見到他們，就是他們處於「半遺棄」的狀態中的時候，我家人什麼都沒有跟年紀尚幼小的我解釋，印象最深的是，他們一邊笑著，一邊示範沖水在馬桶裡洗手的絕招，我想我媽媽有塞了一些錢給這對兄弟
之後我再也沒見過弟弟，哥哥，五年前去美國時跟他合住了快一個月，他膚色變的很黑、臉型也比小時候長，我根本認不得他的樣子
他媽媽送他出國，一個人在美國，這應該也算變相的自生自滅吧？
他跟我說他也想要拍電影、他也寫小說，最感動的片是大國民
還說過喜歡我，我因為這點跟他翻臉

看著無人知曉，讓我不斷地想到這對兄弟
片中開場字幕寫：本片對於孩子的心理摹寫皆屬揣測
開始我還很狐疑，為何要上如此文字，片子看完後，我明白那字幕的確會稍微減低影片透露出來的事實與社會爭議性，並且比傳統「本片人物皆屬虛構，如有雷同純屬巧合」有誠意多了
通常描述社會邊緣人物的電影，不是立場吃力不討好就是可能淪為某種道德價值觀的宣傳工具，怎麼精準地聚焦在主人翁身上是一大挑戰，同時又不帶批判眼光和過於自大的憐憫，就是功夫跟學問
→→→ 減少了特寫，鏡頭多數維持在CS與MS，這也是讓觀眾不會靠他們太遠，又不至於太近的秘訣
像這個要處理有四個小孩的故事，不可能每個人戲份通通平均分配，但是編劇很厲害地透過大哥這條主線，牽起於其他手足的聯繫
與京子 --- 壓歲錢、對媽媽衣服的保留、拿出壓歲錢給哥哥繳生活費
與小茂 --- 上街找偷跑出門的小茂
與小雪 --- 小雪的生日
最後故事來到小雪的死亡，對照前段小雪生日的橋段，整個衝突和張力便整個被拉了出來（編劇公式用的好挖）
看著明與紗織推著裝著小雪屍體的行李箱時，我感到戰慄和感傷
無辜的孩子
這世界上有多少無辜和不幸的孩子
這讓我想起為什麼，我國中時要撐著口袋捐錢給展望會認養小孩
並不只是出於自以為比別人崇高的憐憫
我只是不想要無辜的東西受到傷害

可是這世界的組織會傷害人
第一個認養的小孩叫做ALEX，來自巴拿馬，跟他通過幾封信，持續了一段時間後，展望會告訴我，由於我國與巴拿馬政府斷交，以及小孩因過往幾個月的養助生活已經大有改善，所以終止對他的捐助，下一個認養的小孩來自南非
對於國中生的我，這是一個同樣很驚駭的消息
我們跟巴拿馬斷交、沒有錢的貧童難道會因為我只給了幾個月，每個月七百塊，他們就從此豐衣足食了嗎？
可能是那時我還搞不清楚展望會對於認養人的本質的定義，先前我一直覺得，養一個小孩是養一輩子的，所以在決定成為認養人之前，可下了很大的決心跟判斷
可是我竟然只是一個小孩生命中的過客，而且只因為政治因素而停止對一個人的捐助，這種事情不是應該超越國界國籍的嗎？
所以我沒有再對展望會捐過錢
我不想我的錢只是被廣泛地運用成資源的一部分
我沒有造福眾生那麼宏大的功德度量
我只想要好好真心地對待一個人、好好地保護他
拯救天下受苦的眾生並非我的能力，但起碼如果能夠有一個，那就夠了