close
駭客任務2--- Reload
駭客系列第一集與第三集我看過不少次,承先啟後的第二集反而只有在戲院看過一次→→然後就忘了,所以看第三集時,常常有銜接不上的感覺,畢竟第一集的劇情,與後面兩部沒有太直接的關連
駭客二剛出來,有兩極化的評價,但我想大多數的人跟我抱持一樣的心態---結論等第三集出來再說
然而第三集上映後我卻沒有再溫習一次第二集
實際上,看第二集時,我想自己也不是那麼第喜歡第二集
過多冗長拖時間的鏡頭,還有一些沒有意義的武打
雙胞胎、賽若膚,算是印象最有感覺的人物,另外關鍵人物(的設計,韓國人演技超爛)也是一絕
我不喜歡莫斐斯拿著武士刀耍帥擺POSE(實際上他的刀法砍的好難看)、也不喜歡尼歐大戰百人史密斯、更討厭錫安的狂歡舞會還有莫斐斯那義正言詞的演說(他高舉雙臂時,我忽然想到心靈角落的湯姆克魯斯,兩人肌肉差很多,但鏡頭燈光真像)
不過再度看第二集,可能因為第三集已經看很熟,頓時覺得第二集的設計〝原來如此〞,不過剛剛上述的那些缺點一樣令人討厭,但已經整體提升原先我對第二集的印象
華卓斯基兄弟是押守井的迷,他們也學押守本色在片中套用了許多符號概念(看過一篇評論寫:〝華卓斯基兄弟在第二集中大量引用電腦術語作為人名Ex: Link Logo等,也許第三集會出現Keyboard〞,哈哈,真是笑死我了)
不過一長串令人頭大的哲學辯證,看英文原文時反而覺得清楚明瞭(如果它跑慢一點就更令人清楚了),不若中文翻譯的弔詭
選擇
一個核心的問題
誰選擇、為什麼選擇、怎麼選擇
在談選擇之前,我們先談尼歐到錫安晚上睡不著,議員帶他去見運轉錫安城中心的機器地帶
議員提到,他並不瞭解淨水槽究竟是怎麼運作,但是他清楚知道淨水槽的目的和功用
淨水槽就像是選擇的結果,一個已經存在的現實、被注定、設計出的東西,我們可能不知道淨化的過程
一如我們也許不瞭解自己的選擇,不過我們卻已經做出了選擇
因此,我們的目的就是要找出跟瞭解自己為什麼做這樣的選擇,一如我們瞭解淨水槽的目的跟功用
基本上
這就是選擇的意義
我曾經看過一篇對大腦的實驗
詳細的實驗方法與過程我記不清楚,不過結論的大意是:人的腦波,在人還沒有意識或反應前,已經對一個物體先產生了反應
我們還沒有伸手去拿一個物品、還在想自己要拿什麼什麼時,實際上我們比我們自己以為的更早前,就腦波已經反射出我們要拿什麼東西
我看到這篇報導的時候覺得非常有意思
恰巧,那是差不多大二還是大三,Reload上映後的事,也因此毫無疑問地會將兩篇東西聯想在一起
Reload告訴你(祭司和尼歐在廣場的談話),在別人問妳之前你已經做好了選擇
這不就跟,意識以為自己還在思考,可是早在意識形成之前我們卻已做了決定,是一樣的嗎?
Matrix系列的對白都很有意思
真希望有出對白本這種東西,就不用讓我自己抄到要死
而且我覺得
看英文對白後再去看一次德文對白
比直接聽德文或是直接看德文字幕來的有幫助
特別一些英文慣用片語、口語片語上,字典有時不會出現
但妳可以看到德文是怎麼翻譯
諸如:Congratulations = Meinen Glückwunsch ; Suit your self =Wie es dir gefällt.
拍動作片最重要的東西就是分鏡
看人家好萊塢還有 Pre-Visual 這種工具,畫分鏡也有專門的美術,甚至網路上還買的到畫分鏡的軟體記得換台幣不是很貴,大概幾千塊吧跟各普通的正版程式差不多,各式背景、人物隨妳搭配
借不到拍十個星期的高速公路就自己搭出一個
權力可以大到這種地步,怎麼不令人怦然心動?
台灣的電影界除了耍老大、輩份的心態跟師徒階級製,我們還能有什麼分工專業?全世界的電影只有好萊塢活的下去,那到底是誰在看電影呢?
駭客系列第一集與第三集我看過不少次,承先啟後的第二集反而只有在戲院看過一次→→然後就忘了,所以看第三集時,常常有銜接不上的感覺,畢竟第一集的劇情,與後面兩部沒有太直接的關連
駭客二剛出來,有兩極化的評價,但我想大多數的人跟我抱持一樣的心態---結論等第三集出來再說
然而第三集上映後我卻沒有再溫習一次第二集
實際上,看第二集時,我想自己也不是那麼第喜歡第二集
過多冗長拖時間的鏡頭,還有一些沒有意義的武打
雙胞胎、賽若膚,算是印象最有感覺的人物,另外關鍵人物(的設計,韓國人演技超爛)也是一絕
我不喜歡莫斐斯拿著武士刀耍帥擺POSE(實際上他的刀法砍的好難看)、也不喜歡尼歐大戰百人史密斯、更討厭錫安的狂歡舞會還有莫斐斯那義正言詞的演說(他高舉雙臂時,我忽然想到心靈角落的湯姆克魯斯,兩人肌肉差很多,但鏡頭燈光真像)
不過再度看第二集,可能因為第三集已經看很熟,頓時覺得第二集的設計〝原來如此〞,不過剛剛上述的那些缺點一樣令人討厭,但已經整體提升原先我對第二集的印象
華卓斯基兄弟是押守井的迷,他們也學押守本色在片中套用了許多符號概念(看過一篇評論寫:〝華卓斯基兄弟在第二集中大量引用電腦術語作為人名Ex: Link Logo等,也許第三集會出現Keyboard〞,哈哈,真是笑死我了)
不過一長串令人頭大的哲學辯證,看英文原文時反而覺得清楚明瞭(如果它跑慢一點就更令人清楚了),不若中文翻譯的弔詭
選擇
一個核心的問題
誰選擇、為什麼選擇、怎麼選擇
在談選擇之前,我們先談尼歐到錫安晚上睡不著,議員帶他去見運轉錫安城中心的機器地帶
議員提到,他並不瞭解淨水槽究竟是怎麼運作,但是他清楚知道淨水槽的目的和功用
淨水槽就像是選擇的結果,一個已經存在的現實、被注定、設計出的東西,我們可能不知道淨化的過程
一如我們也許不瞭解自己的選擇,不過我們卻已經做出了選擇
因此,我們的目的就是要找出跟瞭解自己為什麼做這樣的選擇,一如我們瞭解淨水槽的目的跟功用
基本上
這就是選擇的意義
我曾經看過一篇對大腦的實驗
詳細的實驗方法與過程我記不清楚,不過結論的大意是:人的腦波,在人還沒有意識或反應前,已經對一個物體先產生了反應
我們還沒有伸手去拿一個物品、還在想自己要拿什麼什麼時,實際上我們比我們自己以為的更早前,就腦波已經反射出我們要拿什麼東西
我看到這篇報導的時候覺得非常有意思
恰巧,那是差不多大二還是大三,Reload上映後的事,也因此毫無疑問地會將兩篇東西聯想在一起
Reload告訴你(祭司和尼歐在廣場的談話),在別人問妳之前你已經做好了選擇
這不就跟,意識以為自己還在思考,可是早在意識形成之前我們卻已做了決定,是一樣的嗎?
Matrix系列的對白都很有意思
真希望有出對白本這種東西,就不用讓我自己抄到要死
而且我覺得
看英文對白後再去看一次德文對白
比直接聽德文或是直接看德文字幕來的有幫助
特別一些英文慣用片語、口語片語上,字典有時不會出現
但妳可以看到德文是怎麼翻譯
諸如:Congratulations = Meinen Glückwunsch ; Suit your self =Wie es dir gefällt.
拍動作片最重要的東西就是分鏡
看人家好萊塢還有 Pre-Visual 這種工具,畫分鏡也有專門的美術,甚至網路上還買的到畫分鏡的軟體記得換台幣不是很貴,大概幾千塊吧跟各普通的正版程式差不多,各式背景、人物隨妳搭配
借不到拍十個星期的高速公路就自己搭出一個
權力可以大到這種地步,怎麼不令人怦然心動?
台灣的電影界除了耍老大、輩份的心態跟師徒階級製,我們還能有什麼分工專業?全世界的電影只有好萊塢活的下去,那到底是誰在看電影呢?
全站熱搜
留言列表