奇斯塔˙奇斯

JFK---誰殺了甘乃迪
好，在九零年代電影選中，我以為我自己看過的JFK其實不是JFK
真正的這部奧利佛史東的JFK我現在才第一次看
奧利佛史東到底明確拍過哪些影片我不清楚，我想他應該是所謂的「硬漢導演」，他揚名立萬代表作 閃靈殺手 我也是一直擺著沒有看；另外，湯湯湯湯湯拍過他的 七月四日誕生，在我還不認識湯湯湯湯之前，我就超級討厭七月四日誕生這部片，認識湯湯湯湯湯後，赫然發現：他就是那部我超級討厭的電影的男主角？阿阿阿
所以我雖然有七月四日誕生的片子，但是從來一次也沒有看過
這一切，似乎已經可以證實我跟奧利佛史東不太合

JFK改編自真人真事並且結合歷史事實，所以片子無須過渡加工，已經具備引人入勝的故事性元素
電影的開頭前三分之一並不那麼討我喜歡，穿插許多紀錄片畫面、資訊又硬又半帶強迫性；整部片很大一部份都跟記錄或者是偽記錄片交叉剪接來營造電影張力
JFK還是一部好電影，我得說，雖然前面我沒有很喜歡，但不能抹煞這是一部出色電影的事實
看到凱文科斯納是主角讓我有點意外，不過我很高興終於看到一部跟棒球還是印地安人沒有關係的凱文科斯納
他帶著濃厚美國腔的口音飾演地方檢察官還有幾分模樣，算是他的片中我覺得看過他最出色的演出
另外凱文貝肯，我真的要給他大拇指
讚！了不起，演的超像真的Gay，縱使戲份不多，可是讚啦！沒話說
蓋瑞歐德曼也是了不起的角色，台詞雖少，但飾演起歷史人物全身加上化妝表演的無懈可擊，不愧是硬底子演員，我邊看還邊懷疑：這傢伙到底是不是蓋瑞歐德曼？
喬派西演出的角色個性，跟他在其他的黑幫電影中異曲同工，所以喬派西也是個被定型的演員，看他敲電話筒的模樣跟勞伯迪尼洛真像；不過在這部片中我覺得最好玩得是他的眉毛，被化妝師畫成誇張長長又彎彎，鏡頭靠稍近時還看得出眉筆刻意勾勒的痕跡
湯米李瓊斯以滿頭白髮的造型出現還真古怪，可是看他全身塗成小金人在性愛趴踢上很有趣，但嚴格上來說，湯米的演技一樣很出色，卻不太適合這個角色
一部偉大的影片，需要有偉大、表演精讚的演員才能相映成輝
除了演凱文科斯納的那個老婆…她的鼻子老讓我想到整容失敗的麥可傑克森

奧利佛史東強力批判美國政府與軍事情報單位一點也不手軟
反戰立場鮮明（七月四日誕生也是），所有喜歡貼美國屁股的人都應該要看看這部片，它明白地揭露美國六七零年代政治多骯髒與醜陋、社會多亂多沒有秩序
電影結局的最終審判，儘管導演讓凱文科斯納做出極具煽動力的演說，可是我的心裡卻想：他一定還是輸掉官司
果不其然，電影結束在檢察官牽著妻兒著手朝外走出法院的Crane up，最後以上字幕的方式說出，湯米飾演那位大亨，最後被證實為情報人員，另外其他關於甘乃迪事件的檔案則要到2029年才能解密
甘乃迪到底是誰殺的，我想基本上四十年過去，大眾心底普遍有默契認為那是美國政府單位自己人搞的政治暗殺；就像我們查不出尹清楓命案的兇手，大家普遍也有個定見這是政治單位的暗殺
政治暗殺對於現在的我們感覺似乎很遙遠、對現在的社會與世界（指對已開發國家而言），我們很難去想像民國初年還是歷史鬥爭，那種動不動你送我殺手、我給妳下毒的是會發生
陳水扁槍擊案件也是個大事，但我個人認為，這件事情很難自導自演，可是因為那些政治對手們的不甘心，讓這件大事也被模糊了焦點；有時我也真會想：難不成你們真的要陳水扁死了，才相信這一切不是演戲？
可是非要讓人以死才能證明清白，對一具屍體，你對於自己先前的誤會能做出什麼道歉？追封他為榮譽總統嗎？
相反地，今天被開槍的人是連戰或宋楚瑜，綠色一派的人也一定拼命說是他們在演戲
荒謬跟幼稚
這跟我看Matrix有個相同的感受：我們是觀眾、我們看到尼歐出生入死、做了很多不可思議的事物，所以我們相信尼歐是The One(哪個觀眾看到最後還會一直懷疑尼歐不是？)
可是對錫安城、或是對其他艦隊的艦長與成員，尼歐對他們的說服力就削弱很多，還是不停地有人在質疑尼歐、認為莫斐斯相信的The One，不過只是他個人的固執與信仰而已
甚至最後尼歐為錫安犧牲了自己，那也是只有我們觀眾才知道的事
活在錫安的人類，一定也有一派人不斷懷疑尼歐的事蹟、尼歐的能力，覺得不過只是各虛構的傳說，對於機器大軍撤退，他們會有另外一種理由

人不都是這樣？
每思及此，都不由讓我覺得人性真是可悲