奇斯塔˙奇斯

以自己沒有時間寫網誌作為藉口而沒有留下任何紀錄真是件很糟糕的事情
在看紀錄片「德意志---一個夏日童話」就發生報應了

Deutschland --- ein Sommer Märchen
是個德國導演（最有名的作品：波昂的天空---一部也是藉由足球來探討父子親情的影片）為德國國家足球代表隊所拍攝的紀錄片
導演花了四各月的時間跟球員相處，最後接近世界盃開打時才正式開啟攝影機
由於賽前德國媒體一致看衰德國隊，所有人儘管「信心滿滿」，但也不太清楚自己究竟能夠走多遠，於是就帶著這麼一份「我們是最強」～的之一吧 的信念走上了球場
加上教頭克林斯曼為德國帶來嶄新的足球治領理念，他的想法常常遭到質疑，包括啟用年輕後衛，以及最後決定以萊曼取代卡恩；沒想到德國對在小組賽卻勢如破竹展現良好的團隊合作能力（包括遠射能力和攻擊力）除了最後分組戰對上波蘭驚險地在加時時間進球，順利以小組冠軍入列十六強
這隻年輕的隊伍讓眾人燃燒起對德國國家隊的希望，同時也聚集了新一輩年輕德國人對於「德國」這個國家的凝聚力
在過去揮舞國旗會被視為有法西斯嫌疑，或是右派思想的象徵
鑑於納粹歷史，大多數人對於德國的國家認同度始終不高

（所以會讓人更不爽日本。插話，今年是紐倫堡大審六十週年紀念，電視台紛紛堆出相關節目；真是奇怪，我印象中只有很依稀的東京審判，他名氣不高，而且日本天皇應該沒有被推上法庭，那在東京大審裡，到底誰要為戰爭負責？
而
這樣的審判又具有什麼意義？審判是否就是正義？
如果說審判是勝利者的報復，無怪乎日本也可以說，只是我們倒楣被投了原子彈所以才不得不戰敗--- 要是日本得勝，歷史還不是由日本在寫）

這一次在自己家裡看到自己國家的隊伍有這麼亮眼的表現，怎麼不讓人激動興奮？而且所有人一致認同 這次國家隊的表現真是太精彩傑出了（相對於上一屆拿到亞軍的結果，大多數德國人反而覺得很意外，一切都是運氣，並沒有像這一次這麼地有凝聚力與認同）
與阿根廷驚險的PK決戰，萊曼靠著他的實力與小抄成了大英雄（但我也同時覺得 阿根廷的替補門降真的很衰），德國對在四強戰中不敵義大利落敗，最後與葡萄牙一戰贏得排名第三的成績，同時也成為德國人口中所謂「心中的世界冠軍」
Weltmeister im Herzen
『贏了第三名總比輸了第一名要來的好』 德國人這麼講

導演用一百零七分鐘的片長，記述了世界盃三十天裡德國國家隊的點滴，從他們的訓練，休閒，更衣室，教練與球員，球員與球員的互動等等，都記錄在這部電影裡
在電影院看時，不少德國球迷也跟著從電視機剪接下來的進球畫面呼喊，或是為片子中呈現的球員互動而大笑，是非常熱情的球迷
不過我卻覺得這部紀錄片有些觀點問題，而導致這部片最終比較像是要騙球迷錢的終極商業紀錄片，而非所謂深度探討報導的紀錄片

導演從頭倒尾就只拿一部階級不太高的數位攝影機（大約是SONY DVCAM），而且大部分是單人獨立作業，這導致攝影機的觀點有限，畫面片面
同時我覺的這部片最缺乏之處在於「重心」
當然事前沒有人能夠之夠，事情會如何發生，導演能做的就是拿起攝影機發生什麼就趕快拍下來；可是他既然片名定位叫做「一個夏日童話」，顯然導演跟大多數人一樣，認為德國隊的戰績與世界盃時美好的氣氛是如童話一般夢幻與甜美，不過為什麼他是個童話？
如果不是身歷其境過的人就不太瞭解，紀錄片呈現出來的東西到底有什麼好童話，沒有原因就塞給妳了結果，這部電影如果在外國上映一定會引發認同度跟觀感問題，外國觀眾不會瞭解導演的用意
導演要論述的東西不深刻，焦點也很分散，很流水帳地把所有賽事都巡迴一遍
中間雖然有不少訓練時的秘辛與巴士旅程時的片段畫面，多少讓人一窺國家隊在比賽場外的面貌，但作為一部紀錄片，展現觀眾不知道的一面應該是各本分內的義務工作，如果以他展示的畫面而論，又讓人覺得不足
我本人最深刻的感想是：德國國家隊真有錢，訓練跟待遇真好，能夠在國家隊踢球真是光榮跟享受
以及波多司基跟史旺尼（大家對史旺史泰格的親暱綽號）真是三八又有趣的年輕人，拉姆還是一樣可愛，和克勞澤真是勤奮沈默文靜的好青年，跟他的球風一樣
我個人倒是強力推薦原聲帶，可以感受不少德國流行樂壇的氣氛

導演自己本身從前也是足球員跟教練，所以他對足球有著無比熱情
可是這位導演似乎偏愛溫情路線
於是「德意志---一個夏日童話」就變成深度不足 辛辣沒有 口味順滑 但無餘味的紀錄片作品
不管是喜愛走犀利路線 還是走煽情路線的觀眾 頂多就像看完一篇很長的新聞報導，之後就可以忘記的東西
（這部片還有出書，將來又會推出導演版DVD收錄沒有收錄的畫面，這根本就是在騙錢吧，而且用了兩個多月的時間就把片子剪好，真是在騙錢啊）