使用金錢的態度在我心裡始終有著掙扎
一方面可能是從小接受的制約,任何與生活必需品沒有直接關連的開銷全部都是奢侈的作為;一方面又受到天性使然,很容易就在自己喜歡的東西上花錢如流水
儲蓄與揮霍,常常彼此拉距
人家說獅子座的人愛請客,不管有沒有錢都要打腫臉充胖子,那我大概就是那種儘管想請客但是卻寧願巴望別人請我的的那種人
如果可以的話,我也不想去計較金錢
但錢一直會是一個問題

也許是外國有退休保障制度、或許他們有比我們完善的失業補助
到目前為止我認識的德國人,基本上都並不有富裕,甚至以我們社會標準眼光來衡量屬於收入微薄的階層
可是他們的屋子裡常常堆滿了大大小小的書籍與音樂
書籍、音樂、DVD這些動輒就比台灣貴上一倍的東西,塞滿我認識的每個德國人家中,那些都能換算成多少白花花的現銀啊!我不禁在心裡偷偷估量
我不清楚這是否可以解釋為「生活品味」的象徵,就算並不富裕也不放棄文化的陶養,這應該是我們常覺得台灣人缺乏文化素養的根基,對文學藝術的不同看法與觀點,造成我們比較少聽到人家說外國人短視近利
我並非抱著崇洋派的眼光來抹煞亞洲、台灣的一切
我只是不禁省思,台灣人的金錢觀與歐洲人的金錢觀,若彼此交換了地點是否會行不通?
台灣人學歐洲人的『揮霍』,是否會招來悲涼的晚年
歐洲人學台灣人的『節儉』,是否能幫他們帶來豐富的生活

像以前我不能理解,為什麼只有半職的媽媽與基本上只有冬天有工作的爸爸,每個星期會上一次電影院、一個月至少去一次餐館、買兩張CD還有平均三個月一次的全家大度假,以及基本上從來沒有讓我出過的酒錢
照台灣人的觀點,不多的收入就應該要好好儲蓄,每個月總是見底的帳戶總讓人心不安寧
為什麼他們可以『心安理得』的花錢?
真的全部來自於他們有比台灣良善的社會福利制度而造成的嗎?

我只是想弄清楚究竟『報應』這種事,是因為外國人比較鐵齒、還是因為他們有奢侈的本錢、又或者報應根本不存在
我家裡也有成堆的書籍與CD,我爸可以很自豪或氣壯地說,他的收入足以支付這些開銷;但我想買書與買CD的習慣,在他年輕、沒有太多錢的時候應該早就已經培養
有錢有有錢的買法、沒錢有沒錢的買法,這與從頭到尾貫徹到底的不買、少買是截然不同的

還有一些我側面觀察到的人,他們從窮人進階到富人之後,開始講究『品味』,鍋碗瓢盆、桌床椅木、名畫服飾總有幾樣特別精通並且跟你講的頭頭是道,提出一大堆你聽都沒聽過但又大有來頭的淵源與人物
他們講話講的很有學問,可是我卻鮮少感覺到真正的學問之氣
大概百分之九十的書生都注定只能窮酸腐吧!

有錢還是沒錢都好
有點小錢的確可以讓生活變得更幸福
貧困潦倒也增進不了什麼生活素質
金錢的底線或許是由人的個性來掌握花用尺度,他能夠像體重一樣有各標準使用值嗎?
如果你知道明天會死,你今天會在意多省一毛嗎?
你不知道你明天會不會死、後天有沒有活著、將來有沒有意外
錢財是身外之物的話,為什麼要幫子孫留著,而不是讓自己添點歡愉?

創作者介紹
創作者 奇斯塔˙奇斯 的頭像
lanceimp

奇斯塔˙奇斯

lanceimp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 3 )