奇斯塔˙奇斯

七劍是一部問題很多的電影
甚至許多影評人都對她的剪輯甚至敘事評出：未完成的尷尬
或許總長四個小時要變成兩個多小時
但我相信，「七劍下天山」本來就是厚厚有好幾本的武俠小說
要一次在兩個小時把七個人、七把劍通通都說完，這怎麼可能
所以說，徐克的這些失誤我都可以視而不見；加上徐克電影從以前到現在，我從來不覺得她有出過一個完整無缺，沒有破綻或牽強的故事
東方不敗或是新蜀山劍俠的毛病也一百多個，但這兩部片照樣成為經典，而且是無法取代的經典
（所以有朝一日，我也真想挑戰重拍東方不敗）

對照無極中，鮑德禧像是有點想討賞的跑堂，話說的委婉但在我耳裡聽來卻有幾分「哀怨」：無極中的鏡頭幾乎都在移動，比臥虎藏龍的攝影困難度還要難上好幾倍
『人要留在地上打！』這是徐克在七劍中提出來的武俠概念（正巧與我不謀而合）
然而我在看眾家評論時，又瞄到：俠不飛，比串場的嘍嘍都不如，與其稱七劍是武俠，更適合說是武打
關於這個觀點，我本人百分之九十九不同意
俠之精義在於神，而不是在於能不能飛
七劍是武打片還是武俠片？
我會毫不猶豫地說：這是一部武俠片，100%，而且是我近幾年來看過最有力、最精彩、最正宗的武俠片（不過這個正宗兩個字也可以打個括號）
不過由於我武俠小說也看不多，同時也看不慣武俠小說中的「忠孝仁義禮」這種迂腐精神，什麼東西才能算是武俠呢？
我認為關鍵在於性格，故事主題為次

黎明不知道是不是香港呆太久，他的普通話說起來總覺得有那麼點廣東味，而楊采妮的普通話可以讓人懷疑她講的是中文嗎
回扣到前篇篇尾提及的演員口音將操縱演員的表演上，能不能用聲音做好戲，實在有他絕對的必要性
風火連城是個迷人的反派，瓜葛洛也是
不幸地瓜葛洛沒有講幾句話就掛點，飾演風火連城的孫雷紅，唱做念打表現的令人萬分激賞；同時我也一直深深覺得，內地的演員，就算是個小龍套，展現出來的戲劇底子與戲劇張力，都能夠幹掉一票港台只靠臉蛋維生的演員
可是靠臉蛋的人還是紅了，有實力的還是永遠只能當各小龍套，所以妳說這個現實嘛！能夠出頭的不見的就是有能力的
話扯遠了

比起臥虎藏龍、英雄、十面埋伏、無極一部一部讓我對武俠失望的電影
七劍給了我過往觀看武俠電影中最享受的快感
樸質的色彩、黃沙、少了從前浮誇的白稜、煙霧、痱子粉，不再用手持失焦的攝影和一堆怦怦滂滂做出來的刀劍音效，七劍的打，才是真正劍的美、劍的神
而且這一切因為人不飛而變的更美好了
也許在我從狂喜中冷靜一點後，會更能靜下心來體會眾人所批判的七劍中的瑕疵
就像藍祖蔚認為，七劍的音樂與畫面時常脫節；可是我卻在第一次觀賞時，深深為荒川的音樂撼動（藍祖蔚後來是講單聽原聲待時，忽然才發現荒川的音樂非常有層次）
可能這一年來我看電影的眼睛也變了吧
七劍據說前年在威尼斯推出時，儘管複雜劇情仍受到眾多好評；但在亞洲區，七劍卻被批的體無完膚

我就說啊！去挑徐克影片中故事的不完整是沒用的
開宗明義第一句我也寫，七劍是一部問題很多的電影
可是，他擁有最強韌與最原始的俠和武打啊