奇斯塔˙奇斯

莫約半年前，一份針對英超足球場上裁判所進行的心理研究結果公佈出爐，它顯示，幾乎所有的裁判都擁有“幻想高貴症”，我想這個結果應該不是只有在英超適用，所有的裁判或多或少都有這種情節吧！
所謂的幻想高貴症就是這些裁判大人相信自己所作出的任何決定都一定是正確無誤的，事實上，如果你沒有幻想高貴症的話可能也無法成為一個好的裁判。
認為自己所作的任何決定都是對的，聽起來似乎個人要很/也很自我中心，它的確是蠻自我中心不過這個說法有點貼近事實卻又不完全盡然；偌大的球場上裁判一個人得要盯住所有的球員，並且必須在一瞬間對某些球員的舉止作出反應，還得兼顧比賽的節奏、球場的氣氛，決定該不該亮牌警告哪個犯規算不算一記點球…基本上你要說裁判是球場上的上帝也不為過，其地位好比獨立製片中的導演或者片場制度下的製片、出錢的老闆，握有絕對生死大權。有時甚至不太允許你把掏錯的紅牌收回去換成黃牌，因為你要有威信。
當然還是會有少數的裁判在賽後承認自己的判罰“有瑕疵”，但這種人非常少數，大部分的說法會是，在比賽進行的當中他覺得那樣的判決雖然有點不合理，但卻是那時當下最佳的處理辦法；聽起來很像我們一些電影導演在觀眾研討會上解釋自己影片時會冒出來的話。
光靠裁判一個人是抓不完球員間肢體上的小犯規動作，所以除了主裁判之外，場上另外還有兩個邊線助理裁判和在場邊的第四助理裁判，當某些情況下裁判沒有看請楚第一時間發生的事，主裁可以徵詢助理裁判的意見，這是協助主裁作出恰當判決的幫助機制，最近FIFA有在研討增設第五裁判的必要性，專門站在球門之後，判斷進球是否有效、是否有手球〈馬拉度納的黃金之手案例是支持增設第五裁判的有力條件〉，和禁區內球員犯規的情形，種種都是在杜絕死角發生的機率與機會，讓足球做到是一項光明的體育活動。不過矛盾的一點是FIFA始終反對攝影機來幫助裁判裁罰，認為這樣將會減損裁判的權威性。
不管在哪個場合公然辱罵導演或製片只代表你不想活了，除非你真的是遜腳到不行，不然就是發生在我們學生拍片的現場；球場上污辱裁判的下場就是頒發一張紅牌給你請你出場〈不管你罵的是主裁還是助理裁判，出場的意思也不是你坐到觀眾席就能打發這麼簡單，真的是必須離開〉，但太陽底下到處都有新鮮事，也是不久前巴西就發生過全隊隊員集體向裁判抗議判決，導致該隊全體隊員11人全部被亮紅牌出場，創下足球史上出場人數最高的紀錄，果然世界上還是有這種具有大無畏勇氣、敢向紀錄挑戰的裁判存在。
幸好我們學生導演的權力並不高，不過如果真的有導演敢把全部組員開除的話，我想死的恐怕只有導演自己一個人而已吧！