不知道這個觀察是不是正確的
人老之後會變的越來越「純粹」,越來越只剩下最能代表他這個人的核心價值
年輕的時候性格多變,這個時期,任何事情都有可能發生,任何開始都可能有希望
年紀大了,或許不是路變少了,也許是自己沒有辦法再追求,也許是更能過濾隱藏在可能之後的不可能
一個人的修養、一個人的層次、一個人的核心、一個人的精神
似乎漸漸變的明朗起來
不知道這個觀察是不是正確的
只是在不停地回想與回溯當中,在老年人的身上我見到他們的這項「特質」

我跟我爺爺不熟,當我見到他的時候他已經是個老人了
我眼前的這個老人,跟我爸為時不多的口述記憶形象似乎不太能吻合
不過隱約之間似乎還能模糊地拼湊出來爺爺年輕時候的樣子、年輕時候的脾氣
但實際上那個概念已經非常虛無渺茫了
隨著老爸臉上冒出的輕微老人斑,我握著他的手幫他舉到點眼藥的恰當位置
赫然驚覺他也變的跟爺爺越來越像,就像我也越來越像我父母
這就是宿命的結局嗎?儘管察覺到了,但我有改變的能力嗎?
人就是這個樣子了嗎?逃不出原型、逃不開伊甸,所有的人類身上都留著0.1N次方相同的血

爺爺出現在我腦中時差不多6、70歲,人老之後時間相對地停滯,現在他老人家高齡80多
動作更慢了一點,縐摺更深了一點,瞬間人也變的安靜許多
不會常常和人嘮叨往事,但只要有契機,他總是也會和我一遍又一遍說起差不多的往事
我很想把他們都仔細在腦中,不知道是因為爺爺年紀大了表達不夠清楚,還是我的問題
我總是一遍又一遍地記不起來相關細節,模糊地聽著遙遠以前一個彷如「大宅門」的故事
一個彷如大宅門般遙遠又虛妄圖騰般的記憶,然而這是那個年代發生在所有人身上的事情
導致我常有想要衝到北京去,把相關親戚找出來都問一遍,拼拼圖一樣,重現原貌
但冷靜想想,相關的人不是亡故就是已經髮蒼齒搖,二代的完整度又剩多少呢?
而那且些人和我們也疏離了很久,總之具有相當程度執行上的難度
有人問這樣做有什麼意義?對人類的歷史是沒有什麼太大貢獻我承認
甚至對我們本家也沒有什麼傳承的意義(更絕一點:我們家以後沒有人傳)
那為什麼要做?
不可以只是因為我想知道嗎?
身為末代的後裔,我們家不是帝王將相,死後不會有人立碑作傳,而是隨著時間被埋沒
就像百分之九九的人類一樣的命運
可是身為末代,我也強烈地想要知道祖先的過去,就算知道之後只會煙消雲散
蕭淑貞的銀簪子記錄的也不就是這類似的故事?
不,我沒有她偉大的目標與情操,我只想要過去的歷史成為我的一部份而已
這樣是不是很自私?所以想當然爾不會有人支持贊助我的想法~~~~~

為什麼對歷史情有獨鍾?因為鑑古才能知今
很多人痛恨讀歷史,其實讀歷史要記的並不是人物或者年代
萬事有因有果,歷史是在看人心
畢竟創造歷史的是人,寫歷史的也是人,書寫的歷史會被操弄(即便崇高如聖經也是)
念歷史並不是讀了白紙黑字背了重大事件就是歷史,即便是撰寫的歷史也會有謬誤、也會有造假
黑格爾名言:「人類從歷史中學到的教訓就是什麼都沒有學到」
以前在唸書的時候,每科老師都會強調自己那們學科有多重要,不管聯考比分是主科還是副科
反正他們都會說成希望你不能輕忽那堂課,除非政府明令了那一科不用考,
老師們才會放棄說自己的那個科目很重要
不過不管是藝能科也好、學科也好
世界上的道理都是能互通聲息的
從古典物理到相對論到量子力學,或者是存在於不存在的純粹數學
我一點都不懂數理,一點也不會算方程式,看不懂費碼最後定理、不會計算動能位能
可是在這些理論中我彷彿也能透過他們觸摸到永恆,就像看著歷史而更接近「本源」
很高深嗎?
這應該是每個人都會有的經驗,只是每個人透過的方式不同吧!
人生的成敗或者知識的攫取,不應該只是衡量「懂了多少」、「會了多少」
我不知道葡萄牙人西元幾年踏上台灣,不懂測不準公式怎麼導
可是他們能不能被內化成為我們生命中的一部份?
當理論不再是冗長的敘述,理論能變成切身的感覺之後
也許哪天上帝或神佛會拍著妳的肩說「妳得道了」
創作者介紹
創作者 奇斯塔˙奇斯 的頭像
lanceimp

奇斯塔˙奇斯

lanceimp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 2 )