奇斯塔˙奇斯

報告資料找著找著，就掛到網路上看起文章了
我相信電影果然是一個擁有龐大市場的活動，跨足了商業與藝術
所以勢力驚人，要一個人沒看過電影可能比沒用過電腦還要難找
從對一部電影的感覺是什麼、故事說什麼、內涵是什麼都被不斷地討論著
也許我應該很欣慰有這麼多人關心這項活動有這麼多人喜歡這項活動
在更少數的一片天地裡是有關於國片的激烈爭辯
國片～～～嚴格說起來沒什麼不好，但嚴格說起來也沒什麼好
一定有為之感動並且忠貞支持的觀眾，一定也有不屑到看都不想看的觀眾
可以罵喜歡魔戒的人都是白癡、喜歡哈利波特的都是白癡、喜歡星戰系列的都是白癡
喜歡商業片的人當然也可以是白癡
但罵別人是白癡又能怎樣嗎？
相信我，不知道 米蘭昆德拉 是誰的絕對比不知道莎士比亞是誰的人多
但就算妳知道他又怎麼樣？如果喜歡痞子蔡的人比較多，痞子蔡也比較能為大家接受
那妳是要罵全世界的人都沒水準嗎？
強權無法代表公理，少數也不能自居為正義
我很不喜歡評論活動就是這樣吧～～～100人有101種心思
票房成績好的不一定是好片，許多好萊塢大片明明在進去之前不用想也知道很爛
但他們依然風風光光開出個上億票房，然後讓每個看過的人都說爛
這代表什麼？代表這世界上無知的人佔了絕大多數嗎？
雖然每個人都說爛，但每個星期你都會聽到有人說要去看那部影片
真的相信我，這個世界上不知道米蘭昆德拉是誰的人太多了
但就算妳知道他是誰，那也不是一件多了不起的事
每個人看電影都有他的理由，每個人喜歡電影都有他的理由，有的人看電影不需要理由
當大家在說商業片沒人性、膚淺、表面、充斥特效、噁爛、好萊塢英雄主義、二元邏輯
但為什麼這麼多人吃這一套？
因為我們通通被下了暗示被洗腦？因為我們在商業片強勢的攻擊之下沒有其他選擇？
因為我們被培養了商業模式與胃口無法再接受其他的表現方式？
真的嗎？
真的是這樣嗎？
我很懷疑
如果讓妳有均衡的市場去選擇，「有人性」的片子真的可以受到廣大熱烈的歡迎嗎？
那麼「藝術」這兩個字不會出現也不會被發明不會被定義
不是所有的人都像你一樣喜歡探究人生的奧秘與意義
不是所有的人都會去思考存在的理由與意義
不是所有人都喜歡形而上的領域
妳可以說每個人都有形而上的那一面，但不是每個人都會追尋自我實踐
事實上告訴我們，尋求溫飽滿足金字塔中最基本的底層的人數遠高過追求藝術的人
飽暖才能思淫慾，貧困交錯中繼續堅持藝術的人我們也許尊敬但妳不見的會願意仿效
甚至對於他們的死亡你連一滴眼淚也不會流
商業無罪、資本家也無罪，罪惡本身也無罪
「魔鬼代言人」中艾爾帕西諾說：我沒有引誘你一切都是妳自己的決定
是的很多事情我們明明知道，但依然選擇了相反的那一方
出問題的是做決定的人啊！
想要尋求夢想和安慰，好萊塢的B級爛片不管大不大製作，仍然會繼續拍下去的