奇斯塔˙奇斯

戲劇上要講求戲劇性，最上乘之作是表現出人性中的掙扎和矛盾
內在情節的要求或者主角個性的發展造成無可避免的衝突
所有有分扁平型人物和圓滑型人物
男主角要鐵漢柔情，女主角要溫柔堅韌，壞人也要有他不得壞的因素
漫畫式一壞就要壞到底的設定為下下等
圓滑型的角色比扁平型更不容易塑造表現

其實套在現實中，因為人性本來就很圓滑個性中有好有壞根本不稀奇
要當各扁平型人物我覺得才真是了不起的人啊！！
因為不論是好是壞，他都可以貫徹到底毫不猶豫，從一而終
想想真實生活裡真的有人能夠這樣嗎？能夠這樣的人能不了不起嗎？
持之以恆真的是一件很困難的任務，何況由生至死都有雖千萬人而吾往矣的人物
戲劇中瞧不起扁平人物就因為那不符人性、不是人
如果真的有人能做到不是人的境界，敝人甘拜下風，就算他的目標是想要毀滅宇宙
我也會豎起大拇指叫好為他加油，雖然老實說我不會喜歡但我欣賞這種人

就好像單純，單純就是單純但人要回歸單純很難
單純有時對理論家是沒有意義的，但理論家卻做不到他們視為簡單的單純
這也算之前所提過的雙重標準吧！
表面上我看起來好像都知道自己應該做什麼，私底下我依然惶惑，不安不會比妳們少
只是我們徬徨在不同的地方，從很小的時候也許在幼稚園之前我就已經在想我要幹嘛
我不是想說我是天才，我是要說我是一個笨蛋，20年過去了我還不知道自己要做什麼
也許我知道我「想」做什麼，但我不知道為什麼我「想」做這些事
可能等我釐清我為什麼「想」做這些事情之後，就能理解我在做什麼
故顯然好像不用顯的太急，一切交給時間去解釋
大概這也凸顯我不切實際的一面，我做事情從來沒有把現實情況考慮進去
往往是用「我覺得最有趣」的方式，而不是最正確或最有效率的方式
看看我畢生前後期的兩個志願就知道了：
A.貧窮潦倒花自己錢作研究的科學家（就是17-19世紀的普遍科學家形象）
B.想留在電影圈不惜貧窮潦倒的敗家女
可是我覺得我真的很對不起我爺爺...
為什麼會扯到我爺？這關係好像太遠了！再怎麼說我第一個要對不起的應該是我老爸老媽才對吧！不不不...我覺得是我爺，怎麼說呢？因為我老爸老媽沒有幫我爺完成的遺憾，現在只有我才能辦到了
而且那些遺憾對普通人問題應該都不大，問題在我這個該死天生反骨的丫頭不想當普通人
還有他從來沒有明說也從來沒有強求的一點：他應該還是會很高興見到有他這一脈的香火
他們從來沒有抱怨過，不管對我爸還是我都沒有，但每次聽到他們說
「你是我們劉家的寶，他們那些都不性劉...」的話，我就覺得很難過也很心痛
所以我要鄭重地警告你們：
你們哪些人再當著我的面說獨子獨女都比較受寵、個性嬌縱之類的話
我會當場跟你們翻臉
我們打出生到成長的過程裡，不知道受了多少奇異的眼光和偏頗觀念的對待
不要以為你們有兄弟姊妹就從來不任性、不依賴
我們都有各自的苦衷，請停止對我們下定義，就像我也從不在乎你們在家排行第幾一樣
每個人都是獨一無二的

所以我不喜歡看老人的臉，也不喜歡呆在老人的身邊
我會感到刺痛
他們總是提醒了我我不能拋下我的責任，我不能只專注自己一個人
（就是妳不能照自己的意思去貧窮潦倒、不能去忽略現實做個夢幻的理想家）
如果我棄那些於不顧了我也達不到真正的自由自在，因為我會看到遺憾
而且我可以做到不會遺憾，若我能做到、在我能力範圍之內，我有什麼理由可以去推託呢？
我不想再聽見他們心中傳來這一輩子對人生命運的嘆息
我希望他們能夠釋懷並且不再有遺憾... ... ...
除非我擁有一個浪漫童話故事般的境遇，事情永遠都有美滿的結局
不然想要我同時完成三代人的夢想（爺、父母、我），那不是不可能三個字就能交代的了的