既然覺得人不犯我我不犯人,是不是也就是說我會就死不救?
當年美國自己不肯參加大戰泰半也是這樣的原因,就算他被歐洲不爽美國也不管
現在可好,他自己要打戰硬拖著北約盟國一起下去和他做墊被,人家不肯就邊緣化別人
這什麼心態啊?所以美國一定非得要想盡辦法把伊拉克的危機擴大到對整個世界和平的威脅
這樣他才好順理成章,去拯救天下蒼生免於恐怖攻擊的不幸啊!
也許是我低估伊拉克了或者我沒有親朋死在世貿或塔里島的爆炸案中
所以我不會像當年唸書的時候支持對德國動兵
虧美國還是個人權高漲的國家,虧他們還說死刑只是一種對於生命的再度剝奪
那他們為什麼不會用寬容的心去包容伊拉克呢?把伊拉克滅了把海珊做了天下就太平了嗎?
中國人的外儒內法顯示中國人精神分裂的本質就算了,基督教世界好像分裂的更嚴重
我真的非常生氣也不能原諒傳說出埃及記中,上帝殺光埃及人小孩只留下猶太人小孩
還有什麼「被選取者」,先不說溫柔和慈愛,單單「無私」這點就無法讓我信服
戰爭打著順應天道人心的大纛,乃一件戰事能不能勝的關鍵之一
就是我們說的師出要有名,反則名不正言不順,軍心不能鎮定,則必敗無疑
漢朝為了汗血寶馬打了10年仗,陳勝交不了差以秦暴虐無道為由造反
戰爭又是什麼?
以武力保護自己的正當防衛?
(等一下我想問:基督教到底是不是,就算到了忍無可忍的時候也得忍?如果是這樣
他們怎麼可以以黃天之名動武呢?他們當初會感動羅馬皇帝,不就是因為教徒忍無可忍依然忍的精神
讓人家發現這個宗教的偉大嗎?)
戰爭...難解,如果鄭經不侵擾清朝,康熙有理由收台嗎?
不管是以前還是現在,台灣問題因並不在於台灣的戰略位置,而是意識型態
明朝是前朝餘孽,中華民國也是「前朝」餘孽,如果現在的台灣是明朝人
我想中華人民共和國應該不會管我們才對
唉...救世或滅世,不管以什麼為理由的戰爭,都令人費思量
不過如果哪天有人打來了,我也只接受投降和戰死絕不和談...
反正我就是不那麼寬宏大量嘛!人打我右臉就回打他雙頰的激進份子
頂多以直抱怨,才不以和抱怨咧!
當年美國自己不肯參加大戰泰半也是這樣的原因,就算他被歐洲不爽美國也不管
現在可好,他自己要打戰硬拖著北約盟國一起下去和他做墊被,人家不肯就邊緣化別人
這什麼心態啊?所以美國一定非得要想盡辦法把伊拉克的危機擴大到對整個世界和平的威脅
這樣他才好順理成章,去拯救天下蒼生免於恐怖攻擊的不幸啊!
也許是我低估伊拉克了或者我沒有親朋死在世貿或塔里島的爆炸案中
所以我不會像當年唸書的時候支持對德國動兵
虧美國還是個人權高漲的國家,虧他們還說死刑只是一種對於生命的再度剝奪
那他們為什麼不會用寬容的心去包容伊拉克呢?把伊拉克滅了把海珊做了天下就太平了嗎?
中國人的外儒內法顯示中國人精神分裂的本質就算了,基督教世界好像分裂的更嚴重
我真的非常生氣也不能原諒傳說出埃及記中,上帝殺光埃及人小孩只留下猶太人小孩
還有什麼「被選取者」,先不說溫柔和慈愛,單單「無私」這點就無法讓我信服
戰爭打著順應天道人心的大纛,乃一件戰事能不能勝的關鍵之一
就是我們說的師出要有名,反則名不正言不順,軍心不能鎮定,則必敗無疑
漢朝為了汗血寶馬打了10年仗,陳勝交不了差以秦暴虐無道為由造反
戰爭又是什麼?
以武力保護自己的正當防衛?
(等一下我想問:基督教到底是不是,就算到了忍無可忍的時候也得忍?如果是這樣
他們怎麼可以以黃天之名動武呢?他們當初會感動羅馬皇帝,不就是因為教徒忍無可忍依然忍的精神
讓人家發現這個宗教的偉大嗎?)
戰爭...難解,如果鄭經不侵擾清朝,康熙有理由收台嗎?
不管是以前還是現在,台灣問題因並不在於台灣的戰略位置,而是意識型態
明朝是前朝餘孽,中華民國也是「前朝」餘孽,如果現在的台灣是明朝人
我想中華人民共和國應該不會管我們才對
唉...救世或滅世,不管以什麼為理由的戰爭,都令人費思量
不過如果哪天有人打來了,我也只接受投降和戰死絕不和談...
反正我就是不那麼寬宏大量嘛!人打我右臉就回打他雙頰的激進份子
頂多以直抱怨,才不以和抱怨咧!
請先 登入 以發表留言。